'Astro'에 해당되는 글 100건

  1. ...* 2011.06.25
  2. ...* 2011.06.24
  3. ...* 2 2011.06.23
  4. ...* 2011.06.22
  5. ...* 2011.06.20
  6. ...* 2011.06.17
  7. ...* 2011.06.17
  8. ...* 2011.06.14
  9. ...* 2011.06.14
  10. ...* 2011.06.13

...*

from Astro 2011. 6. 25. 11:02


- carl zeiss germany 20x

- 12.5mm 겉보기 시야 40~45도 정도의 30mm 배럴 사이즈 무코팅 현미경 아이피스

- 예전에 천문가이드였나 월간 천문이었나 일본 천문잡지에서 각종 아이피스들의 성능 테스트를 한 적이 있다

- 다카하시, 펜탁스 등등 내노라 하는 고성능 아이피스와 칼자이스 오르소

- 다들 좋은 성능을 내었지만 결국 손을 들어준 쪽은 칼 자이스

- 광학 이론의 한계를 넘어섰다는 말이 기억에 남는다

- 물론 과장이 섞인 말이었겠지만 그만큼 성능이 뛰어나다는 말이 겠지

------------

- 일주일쯤 전 운좋게 싸게 낙찰받은 이 아이피스가 오늘 도착했다

- 시야도 좁고 무코팅이지만 carl zeiss라는 이름 하나만으로도 가슴 설레이는

- 아이릴리프는 적당히 길어 안경을 끼고도 편하게 관측이 가능하다 :-)

- 이중성이나 행성의 고배율 관측에 발군의 성능을 기대해본다 :-) 


,

...*

from Astro 2011. 6. 24. 16:22
http://www.astrohome.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=14099
 
- 중국 사이트인데 구글번역해서 보다보면 중간에 현미경 아이피스의 필드 넘버를 겉보기 시야로 바꾸는  공식이 나온다.

- 57.3 x 필드넘버 / 초점거리 = 0.2292 x 필드넘버 x 배율

- 내 계산식보다 좀 더 넓게 나온다.

- 어떤 근거로 저런 식이 나왔는지 알 수 없으나, 겉보기 시야가 넓다는건 좋은거지 암;;

- 그런데 시야각 구하는데는 분명히 삼각함수가 필요한데 저렇게 곱셈만 가지고 되는건지 좀 의문스럽긴하다;;

- 좀 더 연구가 필요할 듯 하다. 
,

...*

from Astro 2011. 6. 23. 16:22
Long time ago, APM-Telescopes and TMB-Optical ( Thomas M. Back ) discovered , that this Carl Zeiss West-Germany made microscope-eyepieces beeing manufactured in a quality which can more then compete with the world-famous astro-eyepieces from Zeiss and Pentax. This Carl Zeiss eyepieces , accept the W25x10 foc. ( f=10 mm ) , offering a high eye relief , which allows you to wear eye-glases during observing. All eyepieces are applied with the most modern and famous Zeiss T* MC-coating and all air-to-glas-surfaces with a transmission-grade such high, then not many astro-eyepieces can hold up. The view through the eyepieces offers you a pur-white image with a sharpenss and contrast of such high quality , that even the best astro-eyepieces cannot top that anymore. 
In normal telescopes, Refractors, Schmidt Cassegrain, Maksutov Cassegrain the eyepieces show a almost to the edge sharp image. Only in fast refractors and newtonians with field coma , you have to accept compromises , but as we all know, many astro-eyepieces are comprised here as well. 
All Carl Zeiss eyepieces sold by APM-Telescopes are delivered with a 1.25" alu-barrel, black anadized and applied with a 1.25" filter-thread. For each Carl Zeiss eyepieces we can sell you the optional high rubber-eye-guard. 
Most modern Astro-Eyepieces have a multicoating which produce at the eyeside a reflection ging back to the eyes if straylight enter the eye-surface, this is hurting at day time and solar-observations and you loosing contrast and details. This Carl Zeiss eyepieces have such optimized optical design and combined with the modern Zeiss T* MC coating you are not able to discover such reflecting problem. Therefore this Carl Zeiss eyepieces are the best we have found on the world market for observing during the daylight natural objects and most important the sun in white light and h-alpha light. 
The E-PL Series differs from the PL-Series mainly due the photografic flat-field correction. 
This Carl Zeiss eyepieces can be upgrated ( also afterwards) with Carl Zeiss made cross-hair-inserts, reticle-micrometer, measuring-glas-plateand measuring and counting plate , which will be very useful for measurements of astronomical objects. 


the 16 mm is at present exchange rate : US $ 420 

the cheapest version of the 25 mm ( more expensive means larger FOV ) which is a updated glas of the famous TMB 25 mm aspheric ortho cost US $ 235 

the 10 mm is US $ 495 

-----------------------

Based on the 25mm I have here, I would agree that these match the ZAO orthos, at 3 elements I suspect the 25mm may do even better. The 25mm I have has the OEM 44-45 degree FOV and it works very well out to the edge, almost perfect at f/8. Coatings appear to be equal to the best ep's I've used, ZAO, AP SPL, etc. 

I bought this 25mm in early 2010 (***edit, it actually 2008). It is marked 44 42 31 on the back and E-Pl 10x/20 on the front. The case was marked "Made in Germany". I'm sorry to hear it's now "44 42 32" and made in China. The German-made one only cost a little over $200 when I ordered it. 

My 16mm says W-Pl 16x/16 (45 50 48) on it and is much older. It's a great ep but the coatings aren't as good as my 25mm. The new 16mm pictured above doesn't have the "W", maybe it's not the same wide field (54 deg)? 

-----------------------

Yes. I have 4 Zeiss 25mm triplet aspheric, and they are the most confortable eyepieces I have. Reason being just right eye relief, and not wide field. 
The problem with these triplets is that they show significant astigmatism off-axis, but on axis there is no better eyepiece. With 3 elements only it is not possible to achieve full corrected 50 degrees. Not even with 4 elements it is possible. 

***However*** the amazing thing about these eyepieces is that when barlowed they magically get a perfect full-corrected field. This makes these eyepieces the better eyepieces in the world for binoviewers, specially the Baader/Zeiss one I have. This is because the binoviewer is supposed to be used with a compensator or AP BARCON. 
So, in a binoviewer we get the impossible, a perfect corrected field with only 3 elements. And this also helps to compensate for all the extra glass in the binoviewer. 
This is why I have 4 of these eyepieces. Two are permanently in the binoviewer. No eyepiece changing in binoviewer for me. Also as Roland says, we should use only low power eyepieces in binoviewer so that we do no magnify prism errors. I change bino maginifaction by changing barlows. 
The other two are for using when I want the best transmittance and on axis image in the world at 25mm, in my bino scope. And if I barlow them, I get an excelent Zoom eyepiece (changing distance from eyepiece to barlow), with only 5 elements total. 

I am now about to receive another pair of these, now a 16mm pair. Following what has been told here, these are likely made in China. We will see how good they come. 

Please note that only a few of the Zeiss microscope eyepieces are triplets. The elements range from 6 to 3. The 16mm I am about to receive have 5 elements. 

------------------------

 
,

...*

from Astro 2011. 6. 22. 13:04
- 아무리 머리를 쥐어 짜내어 봐도 10inch sct 에서 쌍안장치로 달을 시야 한 가득 보기는 불가능;;
- f/6.3 리듀서를 달까 생각도 해보았지만 이것도 뻘짓;;
- 쌍안 장치로 달보는건 90mm 굴절이나 80mm sct에 맡기자;; 그게 속 편할 듯;;
- 그럼 딥스카이는?

- 10x 나 8x 아이피스를 써도 실시야가 고작 15~23분 정도밖에 안 나오는데... ㅠ

-  양눈 관측은 정말 특정 몇몇 대상에 밖에 쓸 수 없는걸까 ㅠ

- 아냐아냐.... 시도도 안해보고 미리 결론짓는건 나쁜 버릇;;

- 100배, 200배에서도 볼만한게 얼마나 많은데 말이지;; 
,

...*

from Astro 2011. 6. 20. 17:46
- 현미경에서 사용되는 사진 촬영용 아이피스들을 천체 사진 (달이나 행성의 확대 촬영) 에 이용하면 어떨까?


- 니콘에서 현미경 확대촬영용으로 나온 아이피스
- nikon cf pl 2.5x

- 보니 안시용으로는 사용이 힘들고, 예전 다카하시에서 확대촬영용으로 나온 pj 아이피스 같은 느낌?
- 확대촬영 전용으로 나온거니 뭐... 일반 아이피스로 찍는 것 보단 잘 나오겠지 :-)

- 달이나 행성 촬영할 때 써봐야겠다 :-)

---------------

- baush & lomb 800/80 sct에 테스해 본 결과 1.25인치 천정 미러를 달면 배율이 1.6배정도 높아진다.
- meade lx 200 10인치에도 거의 동일한 결과가 나올테니, 이제껏 내가 봤던 장면들은 모두 예상보다 1.6배나 배율이 높은 것이 된다.
- nikon c-w 30x 의 경우 300배가 아니라 거의 500배에 달하는 초고배율이었다는;;;
- 근데 그정도 고배율에서도 잘 보였으니 아이피스가 좋은건가 10인치 sct 가 뽑기가 잘 된 것인가;;;

- 근데... 그래되면 8x 아이피스를 써도 한시야에 달을 다 보기는 글렀구나 ;ㅁ;
- 8x -> 80배 x 1.6 = 128배 실시야 23.4분 정도... 어흑 ㅠ

- 천상 저배율 관측엔 쌍안장치를 빼던가, 경통 길이를 줄인 미드 90mm 굴절을 쓰던가 해야겠구나 ;ㅁ;

- ebay에서 carl zeiss 20x 아이피스를 하나 낙찰 받았다 :-)
- 30mm 배럴 이라 어느정도 시야는 넓을 것 같으니, 지금 있는 olympus g20x 랑 같이 쌍안으로 관측을 해야겠다 :-)
- 미드 90mm 에 20x 아이피스를 달면 달이 딱 보기 좋은 정도로 들어온다 흐흐
 

 
,

...*

from Astro 2011. 6. 17. 13:29
- 선두과학사에서 파는 sct용 2인치 천정미러가 도착했다
- 싼가격만큼이나 저렴한 성능의 미러가 내부에 들어있다;;

- meade model 647 flip-mirror system 의 미러가 언뜻 보기에도 훨씬 밝고 선명하다
- 있다 집에 가서 미러를 교체해야겠다;; 

--------------

- 플립미러 분해하려니 육각 렌치 맞는게 없다 ㅡㅗ ㅡ;;;

--------------

- sct에 1.25인치 천정미러를 쓰니 배율이 1.6배 정도 늘어난다 ㅠ 
,

...*

from Astro 2011. 6. 17. 10:56
- bi ; bifocal, binocular
- nikon h.k.w. eyepiece : compensating eyepieces

When it reached me, it was equipped with a pair of Olympus Bi WF10X, which, despite not being labeled C or K, appear to be compensating eyepieces, meaning they correct the lateral chromatic aberration of a conventional microscope. (Indeed, they work fine with Nikon Planachromat objectives in another microscope.) You can recognize a compensating eyepiece because the border of the field has an orange fringe. If objects in the field, near the edge, also have orange fringes, then compensating eyepieces aren't what you need. And if you use a compensating eyepiece in a telescope, the results can be truly amusing. - http://www.covingtoninnovations.com/michael/blog/0706/index.html

 
,

...*

from Astro 2011. 6. 14. 23:26


- zeiss 쌍안장치와 아이피스들


- nikon c-w 30x / 7 : 8.33mm 46도 1쌍
- 옥션(ㅋㅋ)에서 77000원에 쌍으로 구한 아이피스
- 현미경 아이피스로는 거의 최고 배율이 아닐까 싶다
- 성능도 짱 ㅋ
- 니콘 고급 아이피스를 개당 4만원도 안되게 구했으니 완전 대박이다 ㅋㅋ 


- nikon 10x/23 : 25mm 49도 1쌍
- 소리 전자에서 8만원인가... 현미경 부속들 뭉테기로 샀는데 그 중에  껴 있던 녀석
- 10x 아이피스 중에선 제일 광시야측에 든다(필드 넘버 25짜리도 있더라 ;ㅁ;)
-그 때 같이 온 녀석 중에 올림푸스 쌍안 장치도 있었고 이래저래 쓸만한게 많았다
- 이 녀석도 뭐 거의 공짜 수준으로 구한;;   


- zeiss e-pl 10x/20 : 25mm 44도 1쌍
- 자이스 쌍안 장치와 함께 딸려온... 쌍안 장치 생각하면 이것도 뭐 거의 공짜 수준이나 다름없으나... 성능은 니콘 것이 좋아보인다
- 시야도 니콘 것에 비해 좁고. 근데 대안렌즈는 가장 크다는;;
- 대안렌즈 직경이 25mm (니콘은 20mm), 맨 끝 쪽 렌즈가 28.6mm 로 꽤 나 크지만 배럴 어뎁터로 인해 시야 필드 스톱을 줄인 것 같다
- 실제로는 좀 더 시야를 넓혀도좋을 것 같은뎅;; 


- olympus whk 10x/20 L : 25mm 44도 1쌍
- 25mm 배럴 아이피스로 분해해보니 10x 아이피스들 중에선 구성이 가장 복잡했다
- 위 nikon 10x/23 과 같이 딸려왔다는... ㅋㅋ  


- zeiss 25x/10.5 : 10mm 55도
- 10x 아이피스로 치면 필드넘버가 26.25로 현미경 아이피스로는 완전 광시야다
- 고배율(현미경 아이피스로는;;) 광시야 아이피스로 아이릴리프도 적당히 길어서 안경을 끼고도 그다지 불편하지 않게 관측이 가능하다
- 전에 오도산에 갔을 때 아침에 목성을 잠깐 봤을 때 보여줬던 상을 생각하면 꾀나 고성능인 것 같다

- olympus g20x/12.2 : 12.5mm52도 
- 올림푸스 실체 현미경에 딸려온 녀석
- 아쉽게도 한개만 딸려왔다 ㅠ
- zeiss 25x 아이피스보다는 좁지만 그래도 현미경 아이피스 중에는 광시야에 든다
- 3군 4매 구성으로 그 성능 또한 아주 좋은 편 :-)


- nikon bi h.k.w. 8x : 31mm 35~49도 정도;;;
- nikon 현미경 촬영 장치 중간에 끼워져 있던 아이피스
- 사진 촬영용 아이피스는 projectiv, photo 등의 이름과 확대율이 붙는데 이 녀석은 Bi, h.k.w. 라는 이름만 붙어 있다.
- 8x 저배율이나 시야가 좁다
- 확대촬영용으로 한번 써봐야겠다 


- baush & lomb 15x ultra w.f. : 16.67mm 70도 정도?
- 25mm 배럴로서는 초광각인 아이피스
- 나글러 타입 비슷한데 제대로 써보질 않아서;; 


- zeiss 12.5x : 20mm 45도 정도? 1쌍
opmi 라는 자이스사의 수술용 대형 현미경 접안부에 장착되어 있는 아이피스
- opmi 라는 현미경의 접안부는 따로 분리가 가능한데, 분리가 되면 버전에 따라 다르지만 6.25x16 쌍안경으로 변신하게 된다
- 내가 가진건 f=125mm 몸통이고 150이나 250, 300짜리도 있던데 그런경우 배율은 더 높아지게 된다
- 슈타이너 8x30, 니콘 7x50에 비해 밝기가 떨어지지 않고, 콘트라스트나 색감은 훨씬 뛰어나다
- 거기다 앞 부분에 줌 장치를 달 수 있게 되어 배율변화가 4배까지 된다. 
 


- 8x : 어느 회사 제품인지;;; 겉보기 시야 50도 정도? 1쌍
몸체가 황동으로 제작된 완전 무거운 아이피스
- 독일제 대형 현미경에서 때어넨 부속이라고 싼 가격에 구했는데, 접안부는 추 후 쌍안 망원경용으로 사용하면 되고, 이 아이피스는 급한대로(?) 칼 자이스 쌍안 장치에 붙여 쓰게 되었다
- 자이스 쌍안 장치에 물려보니 합친 무게가 1kg 가 넘는다;;;
 - 아래 깔린건 vixen lv 40mm 겉보기 시야 42도 


- carl zeiss 쌍안 장치
- 현미경 파트에서 때어낸걸 쓴다 :-) 

,

...*

from Astro 2011. 6. 14. 10:54
- 어제 도착한 baush & lomb 800mm F10 schmidt - cassegrain
- 오늘 쌍안 장치와 결합해보니 이상하게 배율이 높아지는거다
- 천정 프리즘을 꼽아도 배율이 높아지고... 잉?

- 주경셀을 분해해 보니 접안부 앞쪽에 렌즈군이 하나 들어있다
- 나사식으로 결합되어 있어 돌려 빼보니 아니나 다를까 오목렌즈 군;;;

- 일종의 바로우 렌즈인 셈인데, 상면까지 평탄화시켜주는지는 잘 모르겠고
- 제거하고 결합해보니 아에 상이 맺히질 않아 할 수 없이 써야한다.

- 접안부 안쪽에 바로우 렌즈가 들어가 있으니
- 쌍안 장치나 천정 프리즘을 달아 광로가 길어지면 배율이 증가할 수 밖에;;;

- lx200 10인치나 viper에선 중간에 오목렌즈군이 없으니 배율 변화가 없다. 다행;;

- 80mm 구경의 sct에 거대한 쌍안 장치가 왠지 언발란스해보이긴 했으니
- 이 녀석한텐 그냥 천정 프리즘이나 달아서 봐야겠다;; 

-------------------

- 중간 보정렌즈가 없는 viper 의 경우도 천정 미러만 쓸 경우와, 쌍안 장치를 달 때 확대율의 차이가 생긴다.
- 생각해보니 늘어난 백포커스의 영향으로 주경이 앞으로 꽤 많이 이동을 하게 되고 그로 인해 합성 초점 거리가 늘어나는 것 같다.

- 아 놔;; 예상 외의 복병을 만난 느낌;;

- 결국 이래되면 8x (32mm) 아이피스를 껴도 달을 한 시야에서 보기는 힘든건가;; ㅠ
,

...*

from Astro 2011. 6. 13. 16:25
- 현미경 아이피스의 배율 / 필드넘버 변환

- 현미경 아이피스의 초점거리 = 250 / 현미경 아이피스의 배

- 거의 대부분의 경우 사람의 명시거리인 250mm 를 기준으로 한 배율을 나타낸다.

- ex) olympus whk 10x / 20 = 250 / 10 = 25mm

- 필드 넘버의 겉보기 시야각 변환

- 현미경 아이피스의 겉보기 시야각 = 2 arc tan (0.002 x 현미경 아이피스의 배율 x 필드 넘버)

- 아이피스 배율에서의 보이는 크기를 나타내는 필드 넘버의 정의를 생각해보면
- 간단하게 그림을 그려보면 위 공식이 나오게 되어있다 ㅋㅋ

- ex) olympus whk 10x / 20 = 2 arc tan (0.002 x 10 x 20) = 43.6도

- 역산해보면.. 10x 아이피스에서 xl 급의 겉보기 시야(65도)가 나오려면 필드 넘버가 32가 나와야한다는;;;

- 내가 가진 현미경 아이피스 중에 겉보기 시야가 가장 넓은건 zeiss 25x / 10.5 로
- 초점거리 10mm 에 겉보기 시야 55도짜리라는;; 
,