a900 ver. 450d

from Digital 2008. 10. 23. 11:41
사용자 삽입 이미지

소니에서 최근 출시한 알파 900과 캐논 450D (내수 kiss x2)

캐논은 전통적으로 고감도 장노출 노이즈에서 유리
소니는 반대로 노이즈에선 취약했었는데

이번에 1:1 바디를 출시하고는 어떻게 되었는지 궁금해져서 테스트를 해봤다.

iso 800
599s

기온은 내 방온도 15도 정도 되려나;;;

개조 tc80n3 릴리즈로 두 바디 동시에 촬영을 했으니 조건은 동일하겠다.

결과는...

알파 900 우왕굿이다 =_=)bb

가로 700 픽셀로 리사이즈 하니 둘다 노이즈 한점 찾아볼 수 없고 (당연;;)
레벨 올리니 노이즈가 확 드러나는 것이...

- 알파 900
- red, green 채널에서 노이즈가 많고 blue 채널에서 노이즈가 거의 없다(캐논과 반대)
- 모서리 전체에서 앰프노이즈로 생각되는 열잡음이 생긴다.(5분 노출에선 없었음)
- 1:1 이라지만 24.6메가가는 고집적도를 생각하면 놀랄정도로 노이즈가 적다.

- 캐논 450D
- 소니와 반대로 r, g 채널 노이즈가 적고, b 채널 노이즈만 유독 도드라진다.
- 앰프 노이즈 없음(요건 전 모델인 400d 부터)
- 1.5크롭에 12메가라는 비교적? 고집적도임을 생각하면 놀랄정도로 노이즈가 적다.

결론

알파 900도 캐논 450D 도 별사진에 충분할 정도로 노이즈가 적다 +_+
450D의 경우 IR 컷필터를 별사진용 필터로 교체했으니 붉은색엔 압도적일테고
알파 900은 붉은색 성운을 얼마나 잘 나타낼까 관심이 간다.

p.s.

둘다 jpg 최고 화질로 촬영을 했음.
알파 900의 경우 1: 1 이지만... 1.5나 1.3 크롭하면 앰프 노이즈도 없는 것이니
찍고 살짝 크롭한다는 생각하면.... =_=

얼른 둘다 가지고 나가서 필드테스트 해보고 싶당;;; ㅠㅗ ㅠ

아.. 글고 두 기종 모두 NR 옵션 다 끄고 촬영했음 :-)
,